Скандал с дочерней структурой «Ростеха» «Национальным Экологическим Оператором» (АО НЭО) продолжается. После раскрытия совместных интересов главы «Ростеха» Сергея Чемезова и хозяина «Ви Холдинга» Виталия Мащицкиого в «мусорном бизнесе» контроль в основанном госкорпорацией «Национальном экологическом операторе» приобрели основатели кинотеатральной сети «Каро Фильм» Олег Андреев и Леонид Огородников. Но, возможно, истинным «заказчиком» вывода НЭО из «Ростеха» является именно Мащицкий.
«Мусорные» инвесторы
Смена собственников НЭО
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов, не так давно с успехом приступивший к освоению отрасли по утилизации отходов (мусорного бизнеса), «засветился» в новом скандале, связанном с дочерней компании «Ростеха» — «Национальным экологическим оператором» (АО НЭО).
Так только ряд СМИ (в том числе и The Moscow Post ) выявили влияние хозяина «Ви Холдинга» Виталия Мащицкиого на деятельности НЭО, как «Ростех» решил сменить собственника своей «мусорной дочки».
Как выяснилось, в конце прошлой недели состоялось внеочередное собрание акционеров дочерней компании «Ростеха» — «Национального экологического оператора» (АО НЭО). В повестке были вопросы о новой редакции устава компании и изменении наименования на РТ-НЭО.
В итоге инвестором и акционером АО НЭО стало частное ООО «Гермес» . То есть вот так вот просто Сергей Чемезов отдал «дочку» «Ростеха» в руки коммерсантов. Как известно, рентабельность отдельных видов мусорного бизнеса составляет 200% , стройка инфраструктуры для переработки отходов (заводов мусоропереработки) ведется за бюджетные деньги, а сам цивилизованный «мусорный рынок» в России только зарождается.
И на фоне всего этого Чемезов решил «просто так» взять и передать АО НЭО в частные руки. А вы бы смогли «от чистого сердца» подарить посторонним людям «курочку, несущую золотые яйца»? Нет. А Чемезов смог.
Рейдерский захват «по классическому рецепту» 90-х?
Похоже, что фактический вывод активов из госсобственности происходил по классической схеме из «лихих» 90-х. Так в пока еще государственном НЭО прошла допэмиссия, в ходе которой «Гермес» стал владельцем 75% минус 1 акции оператора.
Получается, что акции «Ростеха» банально «размыли»? А ведь в 90-ые годы это был излюбленный механизм рейдеров. Его главным достоинством является то, что чисто внешне процессу вывода активов придается хоть какая-то «видимость законности».
«Мусорные» инвесторы
Смена собственников НЭО
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов, не так давно с успехом приступивший к освоению отрасли по утилизации отходов (мусорного бизнеса), «засветился» в новом скандале, связанном с дочерней компании «Ростеха» — «Национальным экологическим оператором» (АО НЭО).
Так только ряд СМИ (в том числе и The Moscow Post ) выявили влияние хозяина «Ви Холдинга» Виталия Мащицкиого на деятельности НЭО, как «Ростех» решил сменить собственника своей «мусорной дочки».
Как выяснилось, в конце прошлой недели состоялось внеочередное собрание акционеров дочерней компании «Ростеха» — «Национального экологического оператора» (АО НЭО). В повестке были вопросы о новой редакции устава компании и изменении наименования на РТ-НЭО.
В итоге инвестором и акционером АО НЭО стало частное ООО «Гермес» . То есть вот так вот просто Сергей Чемезов отдал «дочку» «Ростеха» в руки коммерсантов. Как известно, рентабельность отдельных видов мусорного бизнеса составляет 200% , стройка инфраструктуры для переработки отходов (заводов мусоропереработки) ведется за бюджетные деньги, а сам цивилизованный «мусорный рынок» в России только зарождается.
И на фоне всего этого Чемезов решил «просто так» взять и передать АО НЭО в частные руки. А вы бы смогли «от чистого сердца» подарить посторонним людям «курочку, несущую золотые яйца»? Нет. А Чемезов смог.
Рейдерский захват «по классическому рецепту» 90-х?
Похоже, что фактический вывод активов из госсобственности происходил по классической схеме из «лихих» 90-х. Так в пока еще государственном НЭО прошла допэмиссия, в ходе которой «Гермес» стал владельцем 75% минус 1 акции оператора.
Получается, что акции «Ростеха» банально «размыли»? А ведь в 90-ые годы это был излюбленный механизм рейдеров. Его главным достоинством является то, что чисто внешне процессу вывода активов придается хоть какая-то «видимость законности».
Комментариев нет:
Отправить комментарий