пятница, 18 декабря 2015 г.

Самарские единороссы в стиле «Лайт»

Работникам Молодежного театра «Лайт» смягчили приговор по делу «Роснефти». Эксперты говорят, что театралы не виноваты, а выведенные деньги оказались у сторонников «Единой России».

Самарский областной суд неожиданно смягчил приговор директору ООО «Альтера-Парс» Андрею Зуеву и генеральному директору ООО ГК «Твин Медиа» Алексею Зуеву, которые были признаны виновными по делу о хищении 106 млн рублей у компании «Роснефть».

Напомним, по версии следствия, с 13 февраля 2012 года по март 2013 года обвиняемые путем обмана совершили хищение денег одного из предприятий ОАО «НК «Роснефть», расположенного на территории Самарской области. Предполагаемые мошенники присвоили более 106 млн руб.


После деньги поступили на расчетный счет АНО «Молодежный театр «Лайт», открытый в ООО ВСБ (коммерческий Волжский социальный банк).

Затем они были обналичены через подставное ООО «Ротор». Средства были начислены на основании фиктивного договора между «Роснефтью» и «Молодежным театром».

В итоге ответственным за махинации может стать худрук театра, который оказался «крайним» (возможно, был подставлен сотрудниками «Роснефти»).

Независимые эксперты находят в этом деле ряд существенных странностей, позволяющих говорить о причастности к хищению денег самих топ-менеджеров «Роснефти».

Ведь не могли же сотрудники ОАО «НК «Роснефть» перечислить 106 млн руб. без проверки подлинности документов. Вполне возможно, что «заказчиками» этого хищения были топ-менеджеры «Роснефти» и самарские чиновники.

Эти 106 млн руб. могли быть выведены через структуры Михаила Ушакова, а затем «откатом» возвращены нефтяникам и чиновникам!

По данным СМИ, председатель самарской городской думы Александр Фетисов и депутат ГД РФ от Самарской области Александр Хинштейн якобы сообщили правоохранителям, что 106 миллионов «Роснефти» были «изъяты» из госкорпарации в результате «спецоперации» для финансирования «Единой России».

Отметим, экс-бухгалтер АНО «Молодежный театр «Лайт»» Татьяна Бугрова подтверждает, что 106 млн руб. пришли со счета «Ротора» и были обналичены ее работодателем. Также в феврале 2012 года Бугрова, по ее собственным словам, записала в тетрадь для «черной бухгалтерии» данные о выплате вознаграждения директору «Лайта» Михаилу Ушакову за проведенную им операцию с деньгами «Роснефти» в сумме 1 млн рублей.

По слухам, глава госкорпорации Игорь Сечин довольно лояльно относится к партии власти, а в 2011 году он даже возглавлял список партии «Единая Россия» по Ставропольскому краю на выборах в Государственную Думу. Ходят слухи, Игорь Иванович дружен и с губернатором Меркушкиным.

Так что 106 миллионов, предположительно, пошли на финансирование компании самарского губернатора.

По некоторым данным, деньги пошли на финансирование предвыборной компании губернатора. А ответственным за воровство решили сделать ни в чем не повинного художественного руководителя театра!

«Мера за меру», или бизнес для губернатора

Напомним, управляет Самарской областью Николай Меркушкин. В госсекторе у Меркушкина тоже не все складно. Так, в июне 2015 выяснилось, что в ОАО «Корпорация развития Самарской области», принадлежащем региональным властям Самарской области во главе с Николаем Меркушкиным, пройдет до конца этого года ревизия Счетной палаты.

Аудиторы проверят, куда делись от 2,2 до 3,2 млрд рублей, выделенных на строительство птицефабрики, которой до сих пор не была построена. Парламентарии губернской думы обеспокоены ходом строительства птицефабрики в Сергиевском районе области.

Дело в том, что в проект уже вложено, по разным оценкам, от 2,2 до 3,2 млрд рублей бюджетных денег, а обещанные Корпорацией инвестиции из «Внешэкономбанка» (речь идет почти о 10 млрд рублей заемных средств) так и не начали поступать.

Отметим, что в июле этого года губернатор Самарской области Николай Меркушкин заявил, что местные компании «кидают людей», и предпринимателям следовало бы брать пример с Мордовии (Меркушкин возглавлял республику с 1995 по 2012).

Отметим, что реакция бизнесменов и местной элиты на высказывание не заставила себя ждать. Депутат самарского Заксобрания Михаил Матвеев обратился в администрацию президента с просьбой обратить внимание на поведение губернатора Самарской области Николая Меркушкина.

Ситуация улеглась. Зато через пару месяцев пришел на строительный рынок «Мордовцемент», аффилированный с главой области.

Местные бизнесмены могут «восстать» против губернатора, так как у Николая Ивановича и его обширной семьи бизнес-интересы не только в строительном секторе. И вскоре они могут перекачивать вслед за «Мордовцементом».

Итак, старший сын Александр Меркушкин — гендиректор ОАО «Консервный завод «Саранский» (заводу принадлежит доля в ОАО АКБ «Актив Банк») и владеет им же через контрольный пакет (51%) ООО «Маслопродукт» (которому, в свою очередь, принадлежит 71,8% голосующих акций ОАО «Консервный завод «Саранский»).

Любимый старший брат губернатора Александр Меркушкин владеет без малого 30 процентами ОАО АКБ «Актив Банк» — в основном как частное лицо и через ООО «Цемент», в котором у него 50%. Он же является председателем совета директоров этого банка.

Он же — член совета директоров, владелец контрольного пакета акций и руководитель ОАО «Проектно-строительная холдинговая компания «Саранскстройзаказчик», объединяющего полтора десятка компаний.

«Мэрский вопрос»

Особо выделить стоит обыски в мэрии Самары в рамках дела о юбилее главы города Олега Фурсова, считающегося активным сторонником Меркушкина. Правоохранительные органы установили, что по версии следствия, предприятиям, поставлявшим продукты на день рождения чиновника, было объявлено, что они будут направлены на детский утренник!Отметим, следствие считает, что три чиновника администрации ввели заблуждение предпринимателей.
«Ряд должностных лиц администрации города Самары потребовали безвозмездно поставить продукты на праздник, проводимый в гостиничном комплексе Холидей Инн. Он обозначался как детский утренник в честь Нового года. Торговые предприятия, которым эти требования были предъявлены, поставили эти продукты в день празднования юбилея главы города Самары», -заявил глава регионального МВД Сергей Солодовников.

Случай вопиющий. Но это не все. Депутат одного из райсоветов Самары Максим Федоров написал обращение в прокуратуру, в котором сообщил, что мероприятие состоялось в отеле Холидей Инн и якобы «с приглашением 350 гостей и дорогостоящей программой», выразив опасение, что на мероприятие могли расходоваться бюджетные средства. Глава ГУВД эти опасения подтвердил: по данным полиции, на день рождение главы поставлялись продукты как на детский утренник! Этот «утренник», по разным оценкам, стоил от 2,5 до 10 млн рублей.

Ситуация в регионе при Меркушкине напоминает плохую комедию. За ворованные деньги госкомпании, которые, скорее всего, ушли на финансирование «Единой России», сажают театралов. Сам губернатор перевозит семейный бизнес в регион. А его сподвижник – мэр столицы региона обманывает бизнесменов, требуя бесплатно продукты на утренник для детей, на самом деле проводя свой юбилей. Видимо, без масштабных кадровых чисток не обойтись.

Комментариев нет:

Отправить комментарий